CBA俱乐部杯的赛事组织方可以考虑将NBL的队伍纳入其中，打造一个更为丰富和多元的赛事体系。这样的举措不仅可以拓宽赛事的区域覆盖面，为CBA注入新的活力和希望，同时也能给NBL的队伍提供更多的展示机会和上升空间。
首届CBA俱乐部杯的第一阶段比赛已经落下帷幕，虽然比赛中出现了一些出人意料的冷门情况，但从整体观赛体验来看，似乎并未达到预期的效果。这可能与赛制设置、队伍配置以及比赛观赏性等因素有关。
CBA俱乐部杯的创建初衷是为了弥补在国家队集训和CBA联赛暂停的窗口期，球迷们无球可看的遗憾。然而，考虑到当前赛制与CBA联赛的区别，以及外援政策的调整，使得一些俱乐部在参与杯赛时面临诸多困扰。例如，外援实行四节八人次的规定，虽然从字面上看是取消了数量和上场时间的限制，但实际上仍需额外支付费用。对于大多数CBA球队来说，增加费用来支持外援参加杯赛并不是一个经济的选择，因此许多外援并未参加杯赛，这也直接影响了杯赛的整体质量。
比如四川男篮就选择了一个网红外援哈特，但直到杯赛的第一阶段快要结束才让他上场。这样的操作显然是出于节省预算的考虑。类似的情况在辽宁和广东等队也普遍存在，由于年轻球员占据多数且外援不参与，这两支强队也早早地在小组赛中止步。这些情况不禁让人对CBA杯赛的质量和观赏性产生了疑虑。
有网友评价道：“CBA杯真难看，邯郸学步。”虽然这个说法或许有些刻薄，但也反映出了一定的现实问题。知名篮球评论员苏群也对此发表了自己的看法，他表示由于上调了一些国家队员以及外援政策的调整，使得杯赛与联赛存在差异，与NBA更是无法相比。
为了改善这一现状，建议CBA方面可以考虑吸纳NBL队伍，打造一个更为完善和多元的赛事体系。可以借鉴英超足总杯的模式，让更多队伍参与其中，不仅可以提高赛事的观赏性和竞技水平，还能为NBL队伍提供更多的机会和希望。这样既能满足球迷的需求，也能促进篮球运动的发展。
