雷霆失去切特，对防守端的影响可谓巨大，这在上场对阵勇士的比赛中已有体现。那场比赛虽然雷霆油漆区的丢分不算过多，但篮球比赛中的内外线防守是紧密相连的。外线防守的强度与内线的保障密不可分，当内线失去保障时，外线防守的球员便不敢过于冒进。这样为了保持内线稳固，常常会使对手得到外线空位的机会。而勇士队在没有上中锋的情况下，靠着维金斯和库明加的体型优势活跃在场上，展现出强大的锋线实力。

雷霆的阵容配置在一定程度上颇受争议。他们球队的规模较小，这种风格有利有弊。然而，对于一支志在夺冠的顶级强队来说，解决配置上的问题显得尤为重要。雷霆为了补强队伍，引入了哈滕，尽管这可能会带来一些进攻兼容性的问题，但为了弥补体型和吨位的短板，这是必要的举措。

然而，现在的雷霆面临严峻的挑战。他们失去了切特等核心球员，首发阵容中最高球员仅有198cm，这使得他们在场上显得格外“小”。戴格诺特教练需要巧妙地运用这样的阵容，但如何在48分钟的比赛中持续发挥其优势，仍是一个问题。

他们的对手快船队则以强大的中路威胁祖巴茨为核心，配合哈登的传球和鲍威尔的火力支援，形成了一套完整的进攻逻辑链。快船的进攻虽然未必多高明，但想要突破他们那没有高度优势的阵容却并不容易。

除了进攻，两队的防守也是一大看点。快船的防守具有延续性，可以在整场比赛中陪伴对手的主将。而雷霆在失去切特后，其内线防守显得捉襟见肘。这也使得他们在比赛中必须更加依赖外线防守人的表现。

关于雷霆的空间问题也是一个值得关注的焦点。上个赛季，雷霆的三分球产量并不高，但命中率却排在联盟前列。这说明了他们的投射能力，但同时也暴露了他们在空间利用上的问题。尤其是在失去切特这样的内线大将后，如何在没有高度的情况下保持内外线的平衡，成为了雷霆亟待解决的问题。

在面对快船这样的强队时，雷霆必须做出相应的调整。他们选择了相信自己的外线球员并尝试用速度和三分来打破对手的防线。然而，这也使得他们在防守端面临巨大的压力。快船则凭借其强大的中锋祖巴茨和出色的外线防守人，形成了一套攻守兼备的战术体系。

这场比赛的结果虽然不是最重要的，但两队都打出了高水平的篮球。雷霆在没有中锋的情况下走上了以小博大的道路，展现了他们的韧性和打法的弹性。而快船则再次展现了其“三板斧”战术的威力。然而，这场比赛之后的问题依然存在：雷霆是否应该继续坚持小阵容？快船又该如何提高自己的上限？

对于雷霆来说，他们需要尽快找回自己的配置短板并做出调整。而对于快船来说，他们需要找到一种既能保持现有防守水平又能提高进攻上限的方法。两队都需要在接下来的比赛中找到最佳的战术组合并做出相应的调整以应对日益激烈的西部竞争。无论是雷霆还是快船都面临着巨大的挑战但同时也充满了无限的可能和机遇。