伊万科维奇的大胆策略在足球界引起了广泛关注。在国足已经以0-7的惨重比分输给对手进入18强赛首回合的情况下，他依然果断地选择了4后卫体系来迎战日本队，这种决策超出了某网红的预期。尽管这种选择在主场比赛中使得国足仅以1比3小负于日本队，但这位网红对于这一决策的接受程度显然还需要时间。

在赛前的直播中，知名足球评论员董路就国足对阵日本队应该采用的战术体系发表了自己的看法。他提到，三年前李铁率领的国足以532阵型出战，虽然仅以0-1小负，但防守体系稳固，最多只丢了两球。而当李霄鹏接手后改为4后卫阵型时，国足却以0-2不敌日本队。董路对此表示痛心疾首的批评，他认为改变防守体系过于草率，没有在已经建立的532阵型基础上进一步强化防守效果。

这位网红对于李铁的防守体系似乎情有独钟，他一直念念不忘其堆积防守人数的策略。在预测第六轮国足的战术体系时，董路大胆假设伊万可能会采用5后卫体系，因为在他看来，首回合比赛最后阶段国足实际上是在以5后卫的方式在踢球。然而，当考虑到伊万可能仍坚持4后卫踢法时，董路则认为这实际上更像是一种6后卫的变体，阵型可能是631或622。

然而，比赛的实际结果却出乎所有人的预料。伊万选择了442阵型，而且国足在这场比赛中并没有采用李铁时期的全员龟缩防守战术。相反，他们将防线推至日本队禁区附近，以严密防守的方式尽量让皮球远离自己的禁区。这种策略让日本队始终无法大胆地将主要精力和人员投入到进攻端。

赛后，董路对这场比赛进行了深入的点评。他赞扬了国足的表现，并指出日本队在这场比赛中发挥得“比较难以置信”。董路认为这是由于国足强大的主场震慑、对手进入状态太慢以及可能存在的轻敌或状态不佳等因素共同作用的结果。他还指出，日本队对待国足的心态可能是养尊处优，缺乏足够的重视。

最后，尽管董路承认国足在这场比赛中取得了不错的表现，但他仍然对4后卫体系持有保留意见。他似乎认为国足的胜利并不是因为4后卫体系有多么出色，而是因为日本队在这场比赛中发挥得实在太差了。这也许反映了他在内心深处对于4后卫体系的某种疑虑和不甘。

总的来说，这场比赛无疑给国足带来了新的思考和挑战。无论是网红、评论员还是球迷，都对国足的战术选择和表现进行了深入的探讨和反思。而这一切都将为国足未来的比赛提供宝贵的经验和教训。