直播吧于10月28日消息，近期在关于足协临时邀请外籍裁判来执法中超联赛的话题中，媒体人徐江提出了自己的观点。他强调，在申花队适应外籍裁判的判罚尺度上，显然存在一定程度的损耗。

随着中超第29轮的落幕，足协为了确保比赛的公正性，特别邀请了三位外籍裁判来执法。其中，约旦裁判马哈德迈负责了申花与新鹏城的比赛，而叙利亚裁判哈塔卜则执法了津门虎与海牛的对抗，新加坡裁判塔基则负责了南通支云与北京国安的比赛。

在个人社交媒体上，徐江对临时邀请的外籍裁判进行了详细的分析。他认为，第一点值得注意的是外籍裁判会携带自己固有的判罚尺度标准。即便他们参加了各种培训会议，试图理解中国联赛的对抗尺度与判罚标准，但他们仍会依据自己的足球理解来吹罚比赛。这虽然合理，但也可能带来一定的差异。

第二点则是关于国内裁判与外籍裁判在面对争议时的不同处理方式。国内裁判在遇到VAR提示时，通常会选择查看VAR以作出最终判罚，因为这关系到他们的考评分。然而，外籍裁判则更为坚持自己的第一判断，无论结果如何，都较少受外界因素影响。

第三点则是关于中超球员对于外籍裁判的适应问题。当球员们遇到一个突然而来的外籍裁判时，他们需要改变自己踢球的习惯去适应这位外籍裁判，而不是期待外籍裁判来适应他们的踢球方式。这无疑增加了球队的适应成本和潜在的比赛不确定性。

第四点则是关于比赛公平性的问题。在两场比赛中，有的队伍需要去适应外籍裁判，而另一些队伍则可以继续按照自己的惯用方式比赛。这种状况不能被视为绝对公平。

最后一点，徐江特别提到了申花队在与深圳队的比赛中未能取胜的问题。他表示，不能单纯怪罪于裁判员，申花的实力确实有待提高。然而在联赛争夺中，每一场比赛的结果都可能对最终的名次产生重大影响。申花在这场比赛中在适应外籍裁判判罚尺度上确实有所损耗，但其他队伍在这方面表现得更出色，这是不可否认的事实。