本赛季中超联赛已圆满落幕，相较于往年，今年的联赛提前收官，这背后有着深远的考虑。为了给国足备战18强赛腾出更充足的时间，以及避免严冬对比赛的干扰，联赛时间做出了提前调整。因此，两个赛季之间的冬歇期可能会长达五个月。虽然这种自然年赛制在以往有着其地位，但随着时代的变迁，它已逐渐显露出陈旧的一面，与其他不少赛事的赛制产生了冲突。

来自韩国媒体的最新消息指出，韩国职业足球联盟即将召开听证会。会议的核心议题是探讨K联赛改为跨年赛制的可能性。尽管本赛季的K联赛尚未完全结束，预计将在本月底前收官，但K联赛的赛制问题已然成为焦点。K1联赛虽然只有12支球队，但因采用联赛加争冠保级的模式，一个赛季下来竟有38轮比赛，赛程之长、场次之多堪比英超等联赛。

随着亚冠等赛事转向跨年赛制，欧洲主流联赛以及亚洲大部分联赛也正朝这个方向演变。因此，K联赛也在积极考虑跨年赛制的可行性。尽管韩国的纬度相对较高，但相较于国内的东北地区，其冬季气候并不算是极寒。这为K联赛实施秋春赛制提供了相对有利的条件。同时，各队客场比赛的路途不远，对整体影响较小。

不仅K联赛在探索秋春赛制的可能性，J联赛已经明确要执行这一赛制，并计划在2026至2027赛季正式实施变更。接轨五大联赛的秋春赛制已成为大势所趋。虽然我国在此方面有所落后，但考虑到国内地域辽阔，特别是东北地区冬季的严寒和草皮养护难题，跨年赛制的推行确实面临挑战。

虽然北欧和俄超等联赛也是自然年赛制，但北欧因海洋性气候之故，其冬季并不如东北严寒。尽管如此，我们仍需寻找适合我们的解决方案。比如，可以在12月至2月间设置休赛期，或者减少在东北主场的比赛，增加南方比赛的场次。这些都是为了实现跨年赛制而探索的途径。当然，是否改变赛制还需权衡利弊、综合考量。无论如何，为了足球赛事的持续发展和进步，这些探索和努力都是值得的。