在周初的西甲第13轮赛事中，巴塞罗那队在客场挑战皇家社会时遭遇了一场失利。尽管莱万多夫斯基打入一球，但经过VAR（视频助理裁判）的仔细审查，该进球因越位被判无效。这一判罚引起了不小的争议，也引来了《阿斯报》的深入分析。
在比赛的转播画面中，皇家社会球员的鞋尖似乎比巴萨球员更靠前，这使得观众和球迷们对于越位的情况产生了疑惑。而SAOT系统的3D重建则由于无法准确区分每只鞋尖的归属，进一步加剧了这一疑惑。
对于VAR是否出错的问题，裁判技术委员会明确表示，并没有错误。电视转播的画面在某一瞬间给观众造成了误导，让人误以为阿格尔更靠前，而实际上莱万处于越位位置。这其实是电视画面带来的视觉误差，而非VAR系统的问题。
在比赛中，裁判使用了超过二十台电视摄像机以及场地上的十台额外摄像机来分析争议画面。这些摄像机提供了多种角度和视角，确保了裁判能够获得最准确的画面来画线判断。据《阿斯报》的消息源称，VAR系统提供的画面是准确的，其画线也是基于最精确的帧和最全面的球员跟踪技术。
此外，关于一毫米、一根指甲的长短是否应该决定进球的问题也引发了讨论。但现实是，VAR系统提供的答案非常客观和精确。如果两名球员的身影重叠导致难以判断谁更靠前时，VAR裁判会采用手动画线的方式来解决争议。这是自2018-19赛季至2023-24赛季的常规做法。
对于巴萨队对取消进球决定的抗议，执法该场比赛的裁判库阿德拉-费尔南德斯明确表示，他们将遵循VAR系统的判断。他说：“如果VAR告诉我们是越位，我们为什么要编造理由？”这表明了裁判对于技术和准确性的高度信任和依赖。
总的来说，这次争议让我们更加了解西甲所采用的新技术及其在比赛中的重要作用。虽然有时会引起争议和质疑，但这些技术确实为比赛提供了更加公正和准确的判断依据。
