在直播吧10月28日的消息中，针对U17亚预赛的中韩之战，资深评论员董路在社交媒体上分享了他的观点。他认为，韩国队虽然在比赛中未能取得胜利，但他们的战术选择却是导致未能取胜的关键因素之一。

在昨晚的比赛中，中国U17队伍在赛场上展现了其优势地位。然而，在比赛的最后阶段，韩国队获得了一次点球机会，最终以2-2的平局结束了比赛，并凭借这一成绩成功晋级小组赛的头名。在分析这场比赛时，董路指出，韩国队在比赛中选择放弃后场组织，几乎所有的门球都直接开大脚传向前场。

董路进一步解释说，如果韩国队按照传统的传控打法进行比赛——即门将通过精确的传球配合给左中卫、左中卫再传给右中卫、右中卫再传给右后卫、右后卫再传给后腰——那么他们很可能会被中国U17队伍强大的逼抢所限制，导致陷入被动局面。

实际上，在国少队伍的战术中，他们在韩国队开始实施高压战术的比赛下半场选择了更加简单直接的开大脚到前场或者直接长传打身后的策略。这种战术选择在一定程度上是出于同样的战术考量——当队伍在后场进行传控时，往往会更容易被对手所反击和抓住机会。

从上半场的比赛情况来看，如果单纯地认为国少队伍通过传控压制了对手，那么为什么在下半场不再继续这一战术呢？这或许与对不丹和马尔代夫的比赛中上下半场进攻效率的巨大差异有关。这种差异提醒我们，在足球比赛中，战术的选择和调整是至关重要的。

总的来说，无论是韩国队还是中国U17队伍，都需要在比赛中灵活地运用和调整战术。只有这样，才能在激烈的比赛中取得优势并最终取得胜利。